香港非法“占中”案一名被告被判刑

时间:2019-07-12 00:48:23 作者:强玛栾木网 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】

检察机关在审查起诉阶段,依法告知了被告人崔臣享有的诉讼权利,并依法讯问了被告人,听取了辩护人的意见。呼和浩特市人民检察院起诉书指控:被告人崔臣利用职务之便,索取或非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额特别巨大;身为国家工作人员,财产、支出明显超过合法收入,不能说明来源,依法应当以受贿罪、巨额财产来源不明罪追究其刑事责任。

春秋旅游副总经理周卫红分析,通过比较个别旅游目的地来得出“国内游比出国游贵”整体的结论并不科学。在不同客源地、不同目的地、不同往返时间等多重因素影响下,旅游产品报价可能差别非常大。

香港2014年9月底发生非法“占中”,历时79天,导致香港旅游、零售、交通运输等多个行业遭受重击,更为严重的是最受香港人珍视的法治受到践踏。

其他8名被告4月24日被判刑。其中,非法“占中”3名主要发起者戴耀廷、陈健民和朱耀明被判16个月监禁。戴耀廷和陈健民即时入狱,朱耀明获缓刑两年。

根据此前达成的“脱欧”协议,如英国与欧盟在“脱欧”过渡期内无法协商出一份关于北爱尔兰地区贸易的更好方案,过渡期结束时将启动“备份安排”,让北爱尔兰地区留在欧盟单一市场和关税同盟内,并且何时结束“备份安排”需英欧双方协商决定。反对者认为,“备份安排”实际上是将北爱尔兰留在了欧盟,有分裂英国之嫌,同时英国也无法单方面决定结束“备份安排”,将受制于欧盟。本月早些时候,英国议会以压倒性票数否决了“脱欧”协议,主要原因就是多数议员无法接受“备份安排”的条款。

不管是什么形式的广告,不管发布在何种媒介上,都是违法的。《广告法》规定:“禁止在大众传播媒介或者公共场所、公共交通工具、户外发布烟草广告;禁止向未成年人发送任何形式的烟草广告”。而《互联网广告管理暂行办法》也明确,禁止利用互联网发布烟草的广告。换言之,互联网不是法外之地,不见烟头的烟草广告也不应该有生存空间。

新华社香港6月10日电(记者郜婕)香港非法“占中”案被告、特区立法会议员陈淑庄10日在香港西九龙裁判法院被判处8个月监禁,缓刑两年。

陈淑庄与另外8名非法“占中”案被告于今年4月被定罪。她被裁定“煽惑他人作出公众妨扰罪”和“煽惑他人煽惑公众妨扰罪”两项罪名成立。陈淑庄当时报称需要接受脑部手术,获法庭允许押后至本月10日判刑。